Publishing Ethics
Éthique de la publication
Chez AJSI, nous promouvons l’intégrité dans la publication des travaux de recherche et adhérons aux directives du COPE (Committee on Publication Ethics). Notre équipe éditoriale et nos auteurs s’appuient sur ces normes pour garantir le respect de normes éthiques élevées dans le domaine de la publication scientifique.
La publication d’un article évalué par des pairs constitue un pilier fondamental de la connaissance scientifique, reflétant la qualité des travaux des auteurs et des institutions qui les soutiennent. Les articles évalués par des pairs soutiennent la méthode scientifique et garantissent le respect de normes de recherche rigoureuses.
Il est essentiel que toutes les parties impliquées dans le processus de publication — y compris les auteurs, les évaluateurs, les rédacteurs en chef, les éditeurs et les sociétés savantes — respectent les normes éthiques convenues. Des ressources détaillées sur l’éthique de la publication sont disponibles dans le Publishing Ethics Resource Kit (PERK).
Responsabilités des rédacteurs en chef
Les rédacteurs en chef doivent :
Agir de manière équitable, objective et sans discrimination (genre, orientation sexuelle, religion, convictions politiques, origine ethnique ou géographique).
Traiter les soumissions destinées à des suppléments sponsorisés ou à des numéros spéciaux de la même manière que les autres manuscrits, en veillant à ce que leur acceptation repose uniquement sur leur mérite scientifique.
Suivre des procédures raisonnables pour traiter les plaintes ou les conflits d’ordre éthique, en donnant aux auteurs la possibilité de répondre.
Conserver la documentation relative à toute enquête éthique, même après la publication.
Responsabilités des évaluateurs
Les évaluateurs doivent :
Évaluer les manuscrits de manière objective et dans les délais impartis, afin de contribuer à l’amélioration de la qualité des publications.
Préserver la confidentialité de tous les documents et ne pas conserver ni copier les manuscrits.
Signaler au rédacteur en chef tout contenu similaire déjà publié ou soumis.
Déclarer tout conflit d’intérêts potentiel et se retirer du processus d’évaluation si nécessaire.
Responsabilités des auteurs
Les auteurs doivent :
Tenir à jour des enregistrements de données précis et en permettre l’accès sur demande raisonnable ; déposer les données dans des référentiels lorsque cela est approprié.
Confirmer que le manuscrit n’est pas en cours d’évaluation ou publié ailleurs ; citer correctement les contenus qui se recoupent ou qui sont liés.
S’assurer que tous les travaux sont originaux, correctement cités et que les autorisations ont été obtenues pour les contenus reproduits.
Respecter les directives éthiques nationales et institutionnelles relatives aux études impliquant des êtres humains ou des animaux (par exemple, la Déclaration d’Helsinki de l’AMM, les directives de l’UE).
Déclarer tout conflit d’intérêts potentiel.
Signaler sans délai les erreurs au rédacteur en chef et coopérer aux corrections (errata, rectificatifs ou rétractations).
Ne soumettre que des travaux originaux ; le plagiat est interdit et détecté à l’aide du logiciel Viper Plagiarism Scanner.
Citer correctement les travaux antérieurs si vous vous appuyez sur des publications précédentes.
Éviter la manipulation des citations, les publications redondantes, la fabrication ou la falsification de données.
S'assurer que tous les auteurs mentionnés ont apporté une contribution significative et ont approuvé le manuscrit.
Respecter les directives éthiques nationales et institutionnelles relatives aux études impliquant des êtres humains ou des animaux (par exemple, la Déclaration d’Helsinki de l’AMM, les directives de l’UE).
Déclarer tout conflit d’intérêts potentiel.
Signaler sans délai toute erreur au rédacteur en chef et coopérer aux corrections (errata, rectificatifs ou rétractations).
Ne soumettre que des travaux originaux ; le plagiat est interdit et détecté à l’aide du logiciel Viper Plagiarism Scanner.
Citer correctement les travaux antérieurs si l’on s’appuie sur des publications précédentes.
Éviter la manipulation des citations, les publications redondantes, la fabrication ou la falsification de données.
S’assurer que tous les auteurs mentionnés ont apporté une contribution significative et ont approuvé le manuscrit.
Signer un accord de droits d’auteur lors de l’acceptation, accordant à la revue le droit de diffuser et de protéger la publication.
Responsabilités des éditeurs
Les éditeurs doivent :
Enquêter sur les signalements de fautes professionnelles ou de comportements contraires à l’éthique soumis par quiconque.
Recueillir des preuves de manière confidentielle et prendre des décisions éclairées sans diffuser inutilement les allégations.
Enquête sur les cas de mauvaise conduite :
Infractions mineures : sensibiliser ou avertir l’auteur/le relecteur, selon le cas.
Infractions graves : cela peut impliquer d’informer l’employeur, l’organisme de financement ou l’organisation professionnelle.
Informer ou sensibiliser l’auteur ou le relecteur
Lettres d’avertissement rédigées en termes fermes
Publication d’avis ou d’éditoriaux détaillant la faute
Lettres officielles adressées aux responsables de département ou aux organismes de financement
Rétraction ou retrait de la publication
Embargo officiel sur les soumissions pendant une période définie
Les résultats peuvent inclure :
Toutes les allégations sont traitées avec sérieux et objectivité jusqu'à ce qu'une décision définitive soit prise.
Soumettre un article
Objectifs et champ d'application
Éthique de la publication
Politique d'accès libre
Résumés et indexation
Informations destinées à :
Les lecteurs
Les auteurs
Les bibliothécaires
Langue : anglais
Mots-clés : Recherche, Innovation, Science, Évaluation par les pairs, Éthique