نحن نعمل على تعزيز النزاهة في نشر الأبحاث، لذا فإننا ندعم وندافع عن استخدام المبادئ التوجيهية الشاملة  والنصائح المقدمة لمحررينا ومؤلفينا

إن نشر مقال في مجلة محكمة هو حجر أساس أساسي في تطوير شبكة متماسكة ومحترمة من المعرفة. إنه انعكاس مباشر لجودة عمل المؤلفين والمؤسسات التي تدعمهم. تدعم المقالات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران وتجسد المنهج العلمي. لذلك من المهم الاتفاق على معايير السلوك الأخلاقي المتوقع لجميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: المؤلف، ومحرر المجلة، والمراجع، والناشر، ومجتمع المجلات المملوكة أو التي ترعاها الجمعية. يمكن العثور على المزيد حول أخلاقيات النشر في مجموعة أدوات أخلاقيات النشر 

مسؤوليات المحررين

• التصرف بطريقة متوازنة وموضوعية وعادلة أثناء أداء واجباتهم المتوقعة، دون تمييز على أساس الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقدات الدينية أو السياسية أو الأصل العرقي أو الجغرافي للمؤلفين
• التعامل مع المواد المقدمة للملاحق أو الأعداد الخاصة المدعومة بنفس الطريقة التي يتم التعامل بها مع المواد المقدمة الأخرى، بحيث يتم النظر في المقالات وقبولها فقط على أساس جدارتها الأكاديمية ودون تأثير تجاري
• تبني واتباع إجراءات معقولة في حالة الشكاوى ذات الطبيعة الأخلاقية أو الصراعية، وفقًا لسياسات وإجراءات الجمعية عند الاقتضاء

إعطاء المؤلفين فرصة معقولة للرد على أي شكاوى. يجب التحقيق في جميع الشكاوى بغض النظر عن وقت الموافقة على النشر الأصلي يجب الاحتفاظ بالوثائق المرتبطة بأي من هذه الشكاوى

مسؤوليات المراجعين

• المساهمة في عملية اتخاذ القرار، والمساعدة في تحسين جودة الورقة المنشورة من خلال مراجعة المخطوطة بموضوعية وفي الوقت المناسب
• الحفاظ على سرية أي معلومات يقدمها المحرر أو المؤلف. عدم الاحتفاظ بالمخطوطة أو نسخها
• تنبيه المحرر إلى أي محتوى منشور أو مقدم مشابه بشكل كبير للمحتوى قيد المراجعة
• الوعي بأي تضارب محتمل في المصالح (علاقات مالية أو مؤسسية أو تعاونية أو علاقات أخرى بين المراجع والمؤلف) وتنبيه المحرر إلى هذه الصراعات، وسحب خدماته لهذه المخطوطة إذا لزم الأمر

مسؤوليات المؤلفين

• الاحتفاظ بسجلات دقيقة للبيانات المرتبطة بالمخطوطة التي قدموها، وتوفير أو إتاحة الوصول إلى هذه البيانات، بناءً على طلب معقول. وحيثما كان ذلك مناسبًا وحيثما يسمح به صاحب العمل وهيئة التمويل وغيرهما ممن قد يكون لديهم مصلحة، إيداع البيانات في مستودع أو مكان تخزين مناسب، للمشاركة والاستخدام الإضافي من قبل الآخرين.

• التأكيد على أن المخطوطة المقدمة ليست قيد النظر أو مقبولة للنشر في مكان آخر. عندما تتداخل أجزاء من المحتوى مع المحتوى المنشور أو المقدم، يجب الاعتراف بهذه المصادر والاستشهاد بها. بالإضافة إلى ذلك، يجب تزويد المحرر بنسخة من أي مخطوطة مقدمة قد تحتوي على محتوى متداخل أو وثيق الصلة.

• التأكد من أن كل العمل في المخطوطة المقدمة أصلي والاعتراف بالمحتوى المعاد إنتاجه من مصادر أخرى والاستشهاد به. الحصول على إذن لإعادة إنتاج أي محتوى من مصادر أخرى

• يجب على المؤلفين التأكد من أن أي دراسات تشمل أشخاصًا أو حيوانات تتوافق مع القوانين والمتطلبات الوطنية والمحلية والمؤسسية (على سبيل المثال إعلان WMA في هلسنكي، وسياسة المعهد الوطني للصحة بشأن استخدام الحيوانات المعملية، وتوجيه الاتحاد الأوروبي بشأن استخدام الحيوانات) والتأكد من الحصول على الموافقة عند الاقتضاء. يجب على المؤلفين الحصول على إذن صريح من الأشخاص الخاضعين للدراسة واحترام خصوصيتهم

• الإعلان عن أي تضارب محتمل في المصالح (على سبيل المثال عندما يكون للمؤلف مصلحة متضاربة (حقيقية أو ظاهرة) يمكن اعتبارها أو النظر إليها على أنها تمارس تأثيرًا غير مبرر على واجباته في أي مرحلة أثناء عملية النشر)

• إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور إذا تم تحديد خطأ كبير في نشرهم. التعاون مع المحرر والناشر لنشر تصحيح أو ملحق أو إشعار تصحيح أو سحب الورقة، حيثما كان ذلك ضروريًا

• يلتزم جميع المؤلفين بنشر المواد الأصلية فقط، أي المواد التي لم يتم نشرها في أي مكان آخر، ولا تخضع للمراجعة في أي مكان آخر تُفرض عقوبات على المخطوطات التي يثبت أنها مسروقة من مخطوطة كتبها مؤلفون آخرون، سواء كانت منشورة أو غير منشورة. يتم فحص جميع المخطوطات بحثًا عن الانتحال باستخدام برنامج Viper plagiarism scanner المتخصص

• تُفرض عقوبات على المخطوطات التي يثبت أنها نُشرت في مكان آخر، أو أنها قيد المراجعة في مكان آخر، بسبب تكرار الإرسال/النشر. إذا استخدم المؤلفون أعمالهم المنشورة سابقًا، أو العمل الذي يخضع حاليًا للمراجعة، كأساس لمخطوطة مقدمة، فيُطلب منهم الاستشهاد بالعمل السابق والإشارة إلى كيفية تقديم مخطوطتهم المقدمة مساهمات جديدة تتجاوز تلك الموجودة في العمل السابق

• تُفرض عقوبات على التلاعب بالاقتباسات على المخطوطات المقدمة التي يثبت أنها تتضمن اقتباسات الغرض الأساسي منها زيادة عدد الاقتباسات لعمل مؤلف معين، أو لمقالات منشورة في مجلة معينة

• المخطوطات المقدمة التي يثبت أنها تحتوي على نتائج تجريبية ملفقة أو مزيفة، بما في ذلك التلاعب بالصور، سوف تتعرض لعقوبات تلفيق البيانات وتزويرها

• يجب أن يكون جميع المؤلفين المدرجين قد قدموا مساهمة علمية كبيرة في البحث في المخطوطة ووافقوا على جميع ادعاءاتها.

• تتضمن المنشورات المكررة التقسيم غير المناسب لنتائج الدراسة إلى عدة مقالات

• في حالة وجود انتهاكات موثقة لأي من السياسات المذكورة أعلاه، سيتم تطبيق العقوبات التالية: مثل رفض المخطوطة المخالفة، ورفض كل مخطوطة أخرى مقدمة، وحظر جميع المؤلفين من أي إرساليات جديدة

• إذا تم قبول المقالة للنشر، فيجب على كل مؤلف التوقيع على نموذج اتفاقية حقوق الطبع والنشر وإرسال النموذج الموقع، بتنسيق إلكتروني، إلى المحرر، مع النسخة النهائية من المقالة. يتيح لنا هذا (المجلة) الحصول على حقوق الورقة من أجل ضمان حماية حقوق الطبع والنشر ضد الانتهاك، ونشر مقالتك ومجلتنا على أوسع نطاق ممكن. مسؤوليات الناشرين

الإجراءات المتبعة في التعامل مع السلوك غير الأخلاقي تحديد السلوك غير الأخلاقي

• يمكن تحديد السلوك غير الأخلاقي وسوء السلوك وإبلاغ المحرر والناشر به في أي وقت، من قبل أي شخص
• قد يشمل سوء السلوك والسلوك غير الأخلاقي، على سبيل المثال لا الحصر، الأمثلة الموضحة أعلاه
• يجب على أي شخص يبلغ المحرر أو الناشر بمثل هذا السلوك أن يقدم معلومات وأدلة كافية لبدء التحقيق. يجب التعامل مع جميع الادعاءات بجدية ومعالجتها بنفس الطريقة، حتى يتم التوصل إلى قرار أو استنتاج ناجح

التحقيق
• يجب أن يتخذ المحرر قرارًا أوليًا، ويجب عليه التشاور مع الناشر أو طلب المشورة منه، إذا لزم الأمر
• يجب جمع الأدلة، مع تجنب نشر أي ادعاءات خارج نطاق أولئك الذين يحتاجون إلى معرفتها

الانتهاكات البسيطة
• يمكن التعامل مع سوء السلوك البسيط دون الحاجة إلى التشاور على نطاق أوسع. في كل الأحوال، يجب إعطاء المؤلف الفرصة للرد على أي ادعاءات

الانتهاكات الخطيرة
• قد يتطلب سوء السلوك الخطير إخطار أصحاب العمل الذين يعمل لديهم المتهم. يجب على المحرر، بالتشاور مع الناشر أو الجمعية حسب الاقتضاء، اتخاذ القرار بشأن إشراك أصحاب العمل أم لا، إما من خلال فحص الأدلة المتاحة بأنفسهم أو من خلال مزيد من التشاور مع عدد محدود من الخبراء. النتائج (بترتيب تصاعدي من حيث الشدة؛ يمكن تطبيقها بشكل منفصل أو بالتزامن)
• إبلاغ أو تثقيف المؤلف أو المراجع عندما يبدو أن هناك سوء فهم أو سوء تطبيق للمعايير المقبولة
• خطاب أكثر صرامة إلى المؤلف أو المراجع يتناول سوء السلوك وتحذيرًا للسلوك المستقبلي
• نشر إشعار رسمي يوضح سوء السلوك بالتفصيل
• نشر افتتاحية توضح سوء السلوك بالتفصيل
• خطاب رسمي إلى رئيس قسم المؤلف أو المراجع أو الوكالة الممولة
• سحب أو سحب منشور رسميًا من المجلة، مع إبلاغ رئيس قسم المؤلف أو المراجع وخدمات الفهرسة وقراء المنشور
• فرض حظر رسمي على المساهمات من فرد لفترة محددة
• إبلاغ الحالة والنتيجة إلى منظمة مهنية أو سلطة أعلى لمزيد من التحقيق واتخاذ الإجراءات